war ich noch nie..ne partymaus..huhu..rainbow..ich koooommmmeee...!
http://www.loveshy.de/ |
|
| wie dürfte sie/er auf keinen fall sein? http://www.loveshy.de/./80853793nx31280/smalltalk-f17/wie-duerfte-sie-er-auf-keinen-fall-sein-t85.html |
Seite 1 von 2 |
| Autor: | gaby [ Di 6. Jan 2009, 19:34 ] |
| Betreff des Beitrags: | wie dürfte sie/er auf keinen fall sein? |
in meinem falle..arrogant,selbstbeweihräuchernd,anderen gegenüber lieblos,verächtlich,lächerlich machend... |
|
| Autor: | Anzeige [ Di 6. Jan 2009, 19:34 ] |
| Betreff des Beitrags: | |
| Autor: | Nord [ Di 6. Jan 2009, 19:38 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: wie dürfte sie/er auf keinen fall sein? |
unzuverlässig. |
|
| Autor: | gaby [ Di 6. Jan 2009, 19:41 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: wie dürfte sie/er auf keinen fall sein? |
oh ja,stimmt,das is ein wichtiges kriterium,sehe ich genauso!!! |
|
| Autor: | Erde [ Di 6. Jan 2009, 20:10 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: wie dürfte sie/er auf keinen fall sein? |
Arroganz & Unzuverlässigkeit. Darauf folgt dann unehrlichkeit. |
|
| Autor: | frankie [ Di 6. Jan 2009, 20:19 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: wie dürfte sie/er auf keinen fall sein? |
So "typisch weiblich" sollte sie nicht sein. Also zum Beispiel sich vor jedem Ausgehen ewig lange stylen. Modepüppchen mit 100 Paar Schuhen sein. Vegetarierin wäre für ein Zusammenleben wohl auch ein Problem. Genau wie zu sehr emotional (und damit unlogisch) handelnd. |
|
| Autor: | Rainbow [ Di 6. Jan 2009, 21:27 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: wie dürfte sie/er auf keinen fall sein? |
Keine Partymaus |
|
| Autor: | gaby [ Di 6. Jan 2009, 23:11 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: wie dürfte sie/er auf keinen fall sein? |
war ich noch nie..ne partymaus..huhu..rainbow..ich koooommmmeee...!
|
|
| Autor: | Rainbow [ Di 6. Jan 2009, 23:42 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: wie dürfte sie/er auf keinen fall sein? |
gaby hat geschrieben: war ich noch nie..ne partymaus..huhu..rainbow..ich koooommmmeee...! *sing* Ich brech' die Herzen der stolzesten Frau'n, ...... 
|
|
| Autor: | gaby [ Di 6. Jan 2009, 23:47 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: wie dürfte sie/er auf keinen fall sein? |
lach..ach,dich muss man einfach ins herz schliessen,rainy! 
|
|
| Autor: | vancy [ Di 6. Jan 2009, 23:50 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: wie dürfte sie/er auf keinen fall sein? |
*lol* Rainbow ich komme nicht. Also mal abgesehen, dass er natürlich die immer-genannten "Grundeigenschaften" wie Ehrlichkeit usw. haben sollte, sollte er nicht sein: -völlig kontolliert/streif/verklemmt (Ich weiß nicht genau, wie ich das ausdücken soll. Ich mein das nicht sexuell, sondern eher vom Auftreten) -religiös -dumm -Techno/Schlager-Fan könnte schwierig werden -klammernd/besitzergreifend (da geh ich innerlich ganz schnell auf Distanz) Och, mir fällt sicher noch was ein, aber das war's für jetzt. |
|
| Autor: | vancy [ Di 6. Jan 2009, 23:52 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: wie dürfte sie/er auf keinen fall sein? |
frankie hat geschrieben: So "typisch weiblich" sollte sie nicht sein. Also zum Beispiel sich vor jedem Ausgehen ewig lange stylen. Modepüppchen mit 100 Paar Schuhen sein. Vegetarierin wäre für ein Zusammenleben wohl auch ein Problem. Genau wie zu sehr emotional (und damit unlogisch) handelnd. *lol* Dann kann ich ja kommen. Das "kein Partymaus" trifft ja net so zu
|
|
| Autor: | gaby [ Di 6. Jan 2009, 23:55 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: wie dürfte sie/er auf keinen fall sein? |
ok vancy..dahingehend muss ich auch sagen..kalt,berechnend,manipulativ,gewaltbereit(!!!),frauenverächtlich,hedonistisch angehaucht..religiöser freak(mit so jemandem war ich neun jahre verheiratet) oder aber das gegenteil,nämlich satanist.. gott,lach..is ja ne richtig lange liste geworden.. ok,jetzt muss ich aber..wollt schon längst ins bett..gute nacht,alle zusammen.. 
|
|
| Autor: | Rainbow [ Di 6. Jan 2009, 23:59 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: wie dürfte sie/er auf keinen fall sein? |
Gute Nacht, Gabylein |
|
| Autor: | frankie [ Mi 7. Jan 2009, 08:14 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: wie dürfte sie/er auf keinen fall sein? |
vancy hat geschrieben: frankie hat geschrieben: So "typisch weiblich" sollte sie nicht sein. Also zum Beispiel sich vor jedem Ausgehen ewig lange stylen. Modepüppchen mit 100 Paar Schuhen sein. Vegetarierin wäre für ein Zusammenleben wohl auch ein Problem. Genau wie zu sehr emotional (und damit unlogisch) handelnd. *lol* Dann kann ich ja kommen. Das "kein Partymaus" trifft ja net so zu *grins* .. ja komm doch mal vorbei! Bis auf das kontrolliert trifft ja keine deiner no-go's auf mich zu . Und mit ner Partymaus komm ich schon klar, schadet mir eh nix wenn ich mal oefters rauskomm! *g* |
|
| Autor: | DrSeltsam [ Do 8. Jan 2009, 00:25 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: wie dürfte sie/er auf keinen fall sein? |
Wie dürfte sie auf keinen Fall sein? Frau mit Hund geht gar nicht! 
|
|
| Autor: | gaby [ Do 8. Jan 2009, 09:02 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: wie dürfte sie/er auf keinen fall sein? |
warum nich,drseltsam?hast du generell angst vor hunden oder magst du sei einfach nur nich? |
|
| Autor: | DrSeltsam [ Do 8. Jan 2009, 13:35 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: wie dürfte sie/er auf keinen fall sein? |
gaby hat geschrieben: hast du generell angst vor hunden oder magst du sei einfach nur nich? Es ist entwürdigend, mit einem Hund um die Gunst einer Frau zu konkurrieren. Tiefer kann man kaum sinken 
|
|
| Autor: | gaby [ Do 8. Jan 2009, 13:48 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: wie dürfte sie/er auf keinen fall sein? |
moment mal..du sagtst..frau mit hund geht gar nich..aber..wieso mit dem hund um die frau ringen?ich versteh nich..ich meine,er is doch kein konkurrent?wenn ich einen mann mit hund sehe,mir der hund gefällt und der mann auch,kommt man automatisch ins gespräch..aber ich würd nie im hund einen konkurrent sehen..wieso auch?es sei denn,er wäre sodomist..nur dann wäreder hund mein konmkurrent und dann würd ich sowieso dankend verzichten.. |
|
| Autor: | DrSeltsam [ Do 8. Jan 2009, 14:45 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: wie dürfte sie/er auf keinen fall sein? |
gaby hat geschrieben: er is doch kein konkurrent? Ach nein? Sie hat keine Zeit, weil der Hund zum Tierarzt muss. Sie kann ihre Wohnung nicht verlassen, weil sie den Hund nicht alleine lassen kann bzw. will. Sie redet den ganzen Tag darüber, dass der Hund gekotzt, nicht geschissen oder Dünnschiss hat. Sie muss 'überraschend' gerade jetzt mit dem Hund raus. Der Hund braucht dies, der Hund braucht das, er ist 'gerade' wichtiger. In Wahrheit ist der Hund immer wichtiger, das konnte ich mal in einer WG ein Jahr lang beobachten ... Zitat: wenn ich einen mann mit hund sehe,mir der hund gefällt und der mann auch,kommt man automatisch ins gespräch Möchtest Du dann jahrelang mit ihm über den Hund reden? Was ist eigentlich, wenn Dir der Mann gefällt, der Hund aber nicht? Zitat: ich würd nie im hund einen konkurrent sehen..wieso auch?es sei denn,er wäre sodomist. Es geht hier nicht um körperliche Zuneigung, sondern um emotionale und darum, wer bzw. was ihr wichtig ist und wofür sie sich vorrangig Zeit nimmt. In besagter WG bekam ich übrigens auch Gespäche mit, wo der Mann sich beklagte, dass der Hund im gemeinsamen Bett schliefe, insbesondere wenn er mal nicht da sei. Die Frau reagierte verständnislos damit, dass der Hund 'nur' kuscheln wolle. Das geht schon etwas in Richtung Sodomismus. 
|
|
| Autor: | Nord [ Do 8. Jan 2009, 14:49 ] |
| Betreff des Beitrags: | Re: wie dürfte sie/er auf keinen fall sein? |
du pauschalisierst hier aber sehr stark. schließlich ist nicht jeder frau der hund wichtiger als der freund. |
|
| Seite 1 von 2 | Alle Zeiten sind UTC + 1 Stunde |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |
|