Ich finde, die Diskussion hier hat Kindergartenniveau erreicht. F__ du sagst, manche Männer sind chancenlos, egal was sie machen. Bist du manchmal in der Stadt einkaufen? Ja? Toll! Ist dir da vielleicht schonmal aufgefallen welche Hackfressen mit einer Freundin oder Frau rumlaufen? Das gleiche gilt auch für Frauen. Ich denke es liegt an persönlichen Unvermögen wenn man mit 30 noch keine Partner/in gefunden hat und da schließe ich mich selbst nicht aus.

Und Vancy was deine Statistik angeht: So wie ich es in Erinnerung habe, sind es 10% der männlichen Akademiker in naturwissenschaftlichen oder technischen Fächern.

Wunschdenken? Ich würde mir eher andere Verhältnisse wünschen Ganta, aber so ist nunmal die Realität.


Wenn die Gesichtsbiometrie passt, alles kein Thema. Dann gehörst du vielleicht nicht zu den oberen 10%, bist aber dennoch überdurchschnittlich attraktiv.


Er gibt aber auch real Kurse, und irgendwann muss er der Frau ja mal gegenübertreten. Er ist sehr attraktiv. Das mit dem Telefonieren in seiner Radioshow hat vielleicht Unterhaltungswert, wenn er sich aber real mit den Damen trifft, zählt wieder nur eins.


Wie kommt es dazu, wo hast du überhaupt die Nummern her? Heutzutage lässt sich kaum eine Frau auf ein echtes Blind Date ohne vorherigen Fototausch ein. Aber selbst wenn, was passiert, wenn der AB dann beim Date aufkreuzt? Darüber gibt es genug Berichte in den Foren.


Es gibt keine ONS, aber das ist ein anderes Thema.


Nur wie, ohne sein Aussehen zu offenbaren?


Vor allem, wenn man wie ein seinem Fall wohl umwerfend aussieht (falls die Story kein Fake ist).


Wir können gerne mal zusammen auf die Jagd gehen.


Schminke ändert leider nichts an der Biometrie, wo es um unveränderliche Merkmale geht (Abstände zwischen Augen, Kinn, Wangenknochen etc.). Daher eignet es sich ja so gut zur Personenidentifikation.

Gruß
F

Auf das Theorem mit der blinden Frau / "Dinner in the dark" bist du überhaupt nicht eingegangen.

Hautreinheit gehört zu einem der wichtigsten Merkmale, wenn überhaupt. Jetzt alles auf Augenabstände & Co zu schieben ist mal wohl sehr einfach.

Das ist die weit verbreitete Fehlwahrnehmung, der viele Männer unterliegen. Nach dem Motto "Wenn selbst solche Hackfressen so eine attraktive Frau haben...". Das kannst du als Mann überhaupt nicht beurteilen, damit liegst du meilenweit daneben! Diese Männer sind sehr attraktiv, wenn man sie nach objektiven wissenschaftlichen Kriterien (Gesichtsbiometrie, dazu gibt es Studien) erfassen würde. Von nichts kommt nichts.


Nein, jede Frau würde einen Mann finden, sofern sie nicht völlig abgehobene Ansprüche stellt. Es sind Unmengen verzweifelt suchende Männer auf dem Markt, die jeder eine Chance geben würden. Mich eingeschlossen.


Persönliches Unvermögen kann dazu führen, dass man mit 30 immer noch Solo ist, ja. Die Umkehrung gilt aber nicht.


In manchen technischen Fächern bei den Studienanfängern sogar bis zu 80% (Dunkelziffer wohl noch höher)!

Gruß
F

Meinst du das ernst? Na gut:

Blinde Frau wäre vielleicht möglich. Nur muss man die auch erstmal finden, die sind ja nicht so einfach irgendwo auf dem freien Markt sondern eher mit ihresgleichen verbandelt. Bei "Dinner in the dark" triffst du die Dame nicht erst im stockdunklen Raum. Und irgendwann wird man sich ja mal sehen.


Das stimmt einfach nicht. Die Relevanz der Gesichtsbiometrie ist wissenschaftlich zweifelsfrei belegt. Hautreinheit ist dagegen "nice to have" aber nicht mehr. (Ich habe keine Hautprobleme)

Gruß
F

nein, 10% aller Männer über 30. Das war die Umfrage von infratest dimap, bei welcher man von Representativität ausgehen kann

jo, ich habe recht herbe hautprobleme (oszilliert), das ist generell ein prob, nicht nur in bezug auf frauen, da noch am wenigsten, weil es nichtd as hauptprob ist, aber ich werd ez.B. für 4-5 jahre jünger gehalten als ich bin.
ich muss schon recht starke medis nehmen (seit 2 Jahren!), damit es nicht schlechter wird. ES gibt ein medi, das mich heilen kann, aber man weigert sich, mir es zu verschreiben (es sei nicht ausgeprägt genug bei mir). Wäre ja auch doof, wenn ich geheilt wäre, dann würde ich ja der pharmaindustrie für die langzeitmedikation keinen € mehr in den rachen schieben
stattdessen verschreibt man mir dieses medi einmal bzw. eine Kur davon, danach bekam ich es nicht mehr und es wurde wieder schlimmer... argh. sorry, für das pfftopic, aber meine meinung über dermatologen ist nicht hoch.

also, in harvard wurde mal ne umfrage gemacht. Bei der akademie der feinen künste waren 0% jungfrau, bei den mathematikern 83% ... welcher schelm wird nun behaupten das sei ein zufall

Falls es für "Biometrische Sexyness" einen Aussagekräftigen Zahlensatz geben würde. Zmb von 0-10 wobei 0 nach wissentschaftlicher Sicht absolut nicht sexy und die 10 dagegen voll ins Schwarze ist, würde ich mein Gesicht auch mal biometrisch untersuchen lassen.

das gibt es sogar. die benötigen nur ein foto, das dich exakt von vorne zeigt. dann kann man da was berechnen... weiß aber die formel nicht mehr genau...